Investir dans les crypto-actifs comporte des risques de liquidité, de volatilité et de perte partielle ou totale en capital. Les crypto-actifs conservés ne sont pas couverts par les mécanismes de garantie des dépôts et des titres.
Incrivez-vous à notre newsletter
Partenaires
Nos comptes
2024 - all right reserved - coinhouse
Coinhouse
Coinhouse SAS au capital de 210.000€, RCS Paris 815 254 545, siège social : 14 Avenue de l’Opéra 75001 Paris – support@coinhouse.com. Enregistrée auprès de l’AMF au titre des activités d’achat/vente d’actifs numériques contre monnaie ayant cours légal, d’échange d’actifs numériques contre d’autres actifs numériques et conservation d’actifs numériques pour compte de tiers sous le numéro : E2020-001.
Coinhouse payment solutions
Société immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 914 384 557, enregistré auprès de par l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution en tant qu’agent prestataire de services de paiement sous le numéro 727503 de l’établissement de monnaie électronique Treezor, dont le siège social est situé 33 avenue de Wagram, 75017 Paris.
Conditions générales, avertissements et documents légaux.
Investir dans
la crypto avec Coinhouse
L’histoire des crypto-actifs dans la politique américaine remonte à 2011, lorsque l’ancien vice-président Al Gore qualifiait déjà le Bitcoin d’avancée technologique majeure, appréciant particulièrement son système de gestion décentralisé.
Cette vision positive fut cependant longtemps l’exception. Pendant des années, le discours politique dominant associait principalement le Bitcoin au blanchiment d’argent et au financement du terrorisme, appelant ouvertement à son extinction.
Joe Biden illustrait parfaitement cette position en 2018, déclarant que les crypto-actifs attiraient particulièrement les trafiquants de drogue et les organisations terroristes cherchant à contourner les sanctions internationales.
Hillary Clinton joignait sa voix à ces critiques, plaidant pour une action concertée contre ce qu’elle percevait comme une menace pour l’économie américaine.
Le camp républicain n’était pas en reste : Donald Trump lui-même, alors président, affirmait en 2019 que le Bitcoin n’avait aucune substance réelle, le qualifiant de monnaie virtuelle basée sur “du vent”.
Avec la maturation du marché, l’opinion publique a évolué. Une étude DCG récente révèle que 20% des électeurs dans les États-clés considèrent désormais la position des candidats sur les crypto-actifs comme un critère déterminant de leur vote.
Malgré l’adoption de plusieurs lois structurantes – le Uniform Regulation of Virtual Currency Businesses Act (2017), l’Anti-Money Laundering and Combating the Financing of Terrorism Regulations (2019), et le Cryptocurrency Tax Fairness Act (2020) – de nombreuses entreprises du secteur dénoncent toujours un environnement juridique flou et risqué.
Les multiples actions en justice intentées par la SEC témoignent de cette ambiguïté réglementaire persistante. La Blockchain Association a d’ailleurs révélé que l’industrie crypto américaine a dû débourser plus de 400 millions de dollars pour sa défense juridique face à la SEC.
Dans la perspective de l’élection présidentielle 2024, les démocrates ont maintenu leur position critique. En mai 2022, Joe Biden réitérait la nécessité de protéger les consommateurs et les investisseurs des risques liés aux crypto-actifs. Une rumeur d’août 2024 suggérait même que Kamala Harris envisageait Gary Gensler, l’actuel président de la SEC, comme futur Secrétaire au Trésor.
Elizabeth Warren s’est particulièrement distinguée dans cette opposition, menant une véritable croisade anti-crypto. En 2022, elle mettait en garde contre les risques de ruine financière pour les épargnants, appelant à une régulation draconienne.
Le camp républicain, en revanche, a opéré un revirement spectaculaire. Ted Cruz, ancien candidat à la présidentielle, vantait en 2022 l’énorme potentiel d’innovation et de croissance du secteur.
Donald Trump lui-même a effectué un virage à 180 degrés pendant sa campagne. Le 1er juin 2024, il s’engageait à faire des États-Unis le leader mondial des crypto-actifs et à protéger les droits des 50 millions d’Américains détenteurs de cryptomonnaies. Il a concrétisé cet engagement en lançant sa propre collection de NFTs et un projet de finance décentralisée, le World Liberty Financial, bien que ce dernier n’ait pas rencontré le succès escompté.
Les acteurs du secteur ne sont pas en reste. Sam Bankman-Fried, avant son incarcération, avait financé la campagne d’un tiers des sénateurs démocrates en 2020, tout en prônant une régulation stricte du marché.
Aujourd’hui, le PAC Fairshake, financé par les leaders du secteur, s’impose comme un acteur majeur du lobbying pro-crypto. Parallèlement, l’initiative “Stand with Crypto” de Coinbase a déjà réuni deux millions de dollars pour soutenir les candidats favorables à l’industrie.
L’élection de Trump le 5 novembre a eu un effet immédiat sur le marché, propulsant le Bitcoin à un niveau historique de 75 000 dollars (consultez le cours Bitcoin en direct). Cette réaction témoigne de la confiance des investisseurs dans la position pro-crypto du nouveau président.
Les crypto-actifs sont ainsi devenus un marqueur politique majeur aux États-Unis : les démocrates privilégiant une approche prudente et régulatrice, tandis que les républicains, Trump en tête, embrassent leur développement au nom de l’innovation et de la croissance économique.
Reste à voir comment cette rhétorique de campagne se traduira en actes concrets sous la nouvelle administration Trump, et quelles en seront les implications pour l’ensemble du marché crypto mondial.
Partager l’article
Les meilleures crypto à acheter pour investir en 2023. Par Coinhouse.
En savoir +
Comme tout investissement, le placement en cryptoactif doit résulter d’une réflexion et d’une étude des différentes opportunités. Un dicton qui revient souvent dans l’univers des crypto, DYOR pour “Do Your Own Research”.
En savoir +
La crypto en France est un domaine qui ne cesse de grandir et de se structurer. Longtemps cantonnée à un rôle de niche, la crypto est désormais citée par les analystes comme une industrie ou un écosystème. Certains pays ont ainsi compris l’intérêt d’investir dans la crypto et de devenir une “crypto nation”. Qu’en est-il […]
En savoir +
Il y a fondamentalement deux façons de conserver des bitcoins et autres actifs numériques : les garder soi-même, ou les confier à une entreprise dont c’est le métier. On peut faire une analogie en disant que cela revient soit à conserver vos billets sous votre matelas, soit à les confier à une banque.
En savoir +
L’histoire des crypto-actifs dans la politique américaine remonte à 2011, lorsque l’ancien vice-président Al Gore qualifiait déjà le Bitcoin d’avancée technologique majeure, appréciant particulièrement son système de gestion décentralisé. Cette vision positive fut cependant longtemps l’exception. Pendant des années, le discours politique dominant associait principalement le Bitcoin au blanchiment d’argent et au financement du terrorisme, […]
En savoir +
Circle, le premier émetteur de stablecoin à se conformer au règlement européen MiCA ? L’ambition était là. Mais rien n’était gagné. Il fallait passer par un processus rigoureux et exigeant. Il fallait aussi montrer que l’entreprise respectait des exigences réglementaires très strictes. En effet, certains scandales de l’écosystème crypto avaient laissé de mauvais souvenirs. Le […]
En savoir +
L’USDT, le stablecoin de Tether, va bientôt être supprimé de la plateforme Coinhouse. Mais pourquoi le leader mondial des stablecoins fait l’objet d’un delisting ? Et comment ça va se passer ? Il s’agit d’une conséquence d’une évolution majeure du secteur des crypto-actifs en Europe qui pourrait bien bouleverser l’équilibre des forces en présence. Rappel […]
En savoir +
Avec le boom récent du cours du Bitcoin, vous lisez de plus en plus d’articles sur les crypto-monnaies ! Vous vous dites qu’il est temps pour vous aussi de franchir le pas et d’investir en crypto-monnaie ? Mais comment investir dans la crypto lorsqu’on est débutant ? Si la crypto peut intimider avec son jargon […]
En savoir +
Circle et Tether sont deux des principaux émetteurs de stablecoins dans l’écosystème des crypto-actifs, avec leurs monnaies respectives, l’USDC (de Circle) et l’USDT (de Tether). Entre eux, il n’y a qu’une seule lettre de différence et pourtant, leurs stratégies sont diamétralement opposées. Voici les principaux axes de différenciation. 1. Transparence et Réserves Circle a toujours […]
En savoir +
Retrouvez les actualités majeures du bitcoin et de la crypto-sphère
Retrouvez l'analyse crypto par Thibaut Desachy tous les mercredis sur notre chaîne YouTube.
